さて、先程の話の続きです。

今回の野村のファンドと大和のファンドでの違いを調べてみました。
野村のファンドは、ＤＪ−ＡＩＧの商品指数に連動するファンドです。
一方大和のファンドはＲＩＣＩという商品指数に連動しています。

その中身を見てみると
ＤＪ−ＡＩＧは

です。

一方のＲＩＣＩは
大和のウェイトです。

ご覧の通り、エネルギー（特に原油)に対するウェイトが10％ほどＲＩＣＩの方が高くなっています。
その他につきましては、若干ウェイトは異なるものの、それ程大きな差は見当たりません。

そういう意味でも、原油の影響力と言うモノはものすごいですね。

コモディティは、株価との相関性も低いですし（むしろ傾向的には逆相関)、ポートフォリオの一部としては充分に検討する価値のある資産といえると思います。

特に、原油や商品の影響を受けやすい業界にお勤めの方（例えば航空業界や食品業界)、消費者としてコモディティ価格が上昇すると困ると思う方は、積極的に買うことが全体としてはリスクヘッジになると考えるのは僕だけでしょうか？

上海の写真はまだあげていません。週末にでもＵＰします。

さて、株の話ばかりしている僕ですが、一部コモディティファンドにも手を出しています。

僕がコモディティに興味を持ったのは、ジム･ロジャーズの「商品の時代」を読んだ時に始まります。

もちろん、皆さんも新聞紙上では、原油や金・プラチナ等貴金属、大豆やとうもろこしなど農作物が上がっていることは目にされていると思います。

詳しくは本を読んでいただければわかりますが、ジム・ロジャーズは、ここ10年程度は商品は上がっていくだろうと言うことを、それなりの根拠を揃えて論説しています。
僕もその通りだと思ったので、コモディティに投資することにしたのです。

コモディティに投資することで言えば、もちろん先物取引が真っ先に浮かんだのですが、これは株で言えば個別銘柄のようなもので、それぞれの商品市場を研究しないとなかなか難しい（手を出しづらい)ように感じましたので、お手軽な投資信託で投資することにしました。

本来であれば、時間を根気があれば、やはり個別の商品を研究して買うべきだと思いますが、商品市況全体の上昇の恩恵を受けるためには投資信託で妥協したと言うところが本音です。

当時（3年ほど前)に調べたところ、野村アセットと大和投資信託でコモディティファンドを扱っていまして、本来ならば大和のもの（ジム・ロジャーズ商品指数に連動するファンド)を購入しようと思ったのですが、最低購入単位が500万円でしたので、断念して野村のものを買いました。

その結果がこれです。
野村のファンド
運用報告
大和のファンド
運用報告

ひどいもので、圧倒的に大和のパフォーマンスが上回っています。
これは指数の違いによるものですが、あんまりにも違うので涙が出るほどです。

さて、長くなってきましたので続きは、また。